近日，沙市区人民法院成功运用“司法调解+人民调解+行政调解”三方联合机制，化解了一起由拆迁引起的近十年行政纠纷，受到了行政相对人和被诉行政机关的认可和好评。

2013年，原告王某与沙市区某征迁部门签订了房屋征收补偿协议，并于2016年取得还迁房屋。但因种种原因，征迁部门未按照约定及时为王某办理产权登记。承办法官通过书面审查、询问调查，意识到该征迁部门未登记的行为可能给王某合法权益造成损害。

为实质性化解本案行政争议，承办人主动与该征迁部门以及其所属的拆迁指挥部取得联系，对行政机关在涉案行政协议中存在的违约情形进行释法析理，同时积极邀请某社区人民调解委员会调解员全程参与案件调解，形成调解合力。

经过深入沟通，该征迁部门转变思想，认识到工作中的不足，表示愿意积极主动履职，化解本案行政争议。于是，征迁部门主动与原告联系，真诚的进行了沟通，经多轮磋商，双方意见的差距逐渐缩小。

最终，在承办法官主持下，原告与该征迁部门就产权证办理时间及违约金数额等方面达成一致，并签署行政调解协议。该起行政争议在“司法调解+人民调解+行政调解”联动工作机制推动下圆满化解。

行政案件与民生民益息息相关，本案承办法官、沙市区人民法院综合审判庭法官杨燕表示，“我们在审判全流程中，十分注重加强与群众沟通，把行政审判深深扎根于民众之中。同时注意完善纠纷化解生态链，推动行政诉讼与行政复议、行政调解、信访处理等其它纠纷解决方式的有机衔接，以及与党群机关、职能部门的联动发力，取得了良好的审判效果。”